Pdf Huye, hombre, huye. Xosé Tarrío González


Quizás dentro de nosotros habita una fiera.
Seguro que nació del sufrimiento que nos produjo apartarnos de lo que más queríamos.

A Coruña, 27 de agosto de 1987

Son las cuatro de una soleada tarde de verano en el barrio coruñés de Katanga. El buen tiempo invita a salir a la calle, y se respira un ambiente tranquilo y agradable. Quizás por ello nadie advierte la presencia policial. Camuflados con ropas de paisano y dirigidos tenazmente por el inspector de Policía de la Brigada Criminal, Peña, un grupo de policías toman posiciones en torno al domicilio del hombre que han venido a capturar. Especialistas en secuestros a mano armada, no darán ninguna oportunidad de huida a su presa. La caza del hombre está dispuesta.

Son las cinco cuando se advierte movimiento en el portal a vigilar. La puerta se abre y de ella emerge con paso apresurado un joven que se encamina hacia uno de los bares cercanos. No tiene nada que temer, por lo que camina confiado y desatento.

Identificado, el dispositivo policíaco se pone en marcha. Una pareja de novios se encamina hacia su posición y, una vez a su altura, ella, en un rápido movimiento, le encañona con su arma, mientras su compañero lo inmoviliza esposándole los brazos a laespalda. Ha sido sencillo. Otros policías surgen de sus escondrijos para apoyar la acción policial. En sus ojos brilla la satisfacción del trabajo bien hecho. Varios coches acuden entonces al lugar, y la presa es introducida dentro de uno de ellos, para posteriormente desaparecer camino de la Jefatura Superior de Policía.

Los vecinos han asistido, graves sus rostros, a la actuación de los protectores de la ley y el orden. Un gran silencio reina ahora sobre el barrio. No es la primera vez que asisten a una captura, y dan gracias a Dios de que esta vez no le haya tocado a ninguno de sus hijos. Aquí la mayoría de los jóvenes son delincuentes o drogadictos; en el peor de los casos, ambas cosas a la vez. Por eso nadie aplaude la acción de la ley. No aquí, al menos.

Un hombre acaba de ser borrado del mapa social, e irá, sin duda, a dar con sus huesos en alguna de las pútridas e infectas celdas de la cloaca carcelaria. Allí le aguarda una deuda contraída años atrás con la sociedad por un delito de robo. Para él comienza el camino de la podredumbre: un camino de ida al infierno de los hombres civilizados. Condenado a dos años, cuatro meses y un día de prisión por la Audiencia Provincial de La Coruña, ignoraba todavía lo que la injusta fortuna le deparaba.

Era el comienzo de una vindicta de los que, llenos la boca de las palabras democracia y justicia, no aceptaban la autonomía del individuo al margen del rebaño y sus normas, y predicaban su detención y posterior privación de libertad, no sin antes acallar sus conciencias con la legalización judicial de todo el proceso.

A sus diecinueve años, José Tarrío González, conocido por el sobrenombre de Che, iba a afrontar su etapa más dura. Desheredado del mundo por pertenecer a una familia económicamente humilde, recorrió el inexorable camino que lleva desde el internado al reformatorio y de éste a la cárcel. Él sabe mejor que nadie que, cuando comenzó la singladura de la vida, no partió con el mismo bagaje que el resto de niños de familias más acomodadas, ni tuvo las mismas oportunidades que ellos. Parte de su infancia y de su juventud ha transcurrido en diferentes establecimientos del Estado, quien lo educó. Demasiado a menudo ha sido brutalmente apaleado por aquellos que, hechos cargo de su tutela, se otorgaron el derecho a castigar. Él sabe que el sistema actual es injusto y que sólo beneficia a unos pocos, en detrimento del resto, que han sido convertidos en esclavos del reloj. 

Se ha negado a participar en ello, declarando su anarquía abiertamente, sin hipocresías. Él es su juez y su ley, y eso no se lo perdonarán nunca los «honrados» y los «justos». Hoy, 15 de septiembre de 1994, siete años después, ocupa una celda dentro del módulo de Régimen Especial FIES, en la cárcel de máxima seguridad de Picassent, en Valencia. Este régimen, considerado con razón el más duro de España, fue creado en 1991 por la Administración Penitenciaria para poner coto a la avalancha de motines, secuestros y evasiones que asolaron aquel verano el panorama penitenciario español, y todavía perdura, pese a hallarse derogado por Real Decreto 787/84 de 26 de marzo. Allí, aislados del resto de la población reclusa de manera brutal, se encuentran una parte de los presos FIES, considerados por la Dirección General de Instituciones Penitenciarias como los reclusos más conflictivos o como especialistas en fugas. 

La condena de dos años, cuatro meses y un día, por la que se produjo su detención, se ha visto incrementada a un total de setenta y un años firmes de prisión, y se halla en vías de triplicarse por varios procedimientos judiciales que la justicia sigue contra él por diferentes delitos.

Ahora dedica tiempo a estudiar, a leer y a practicar deporte en sus ratos de ocio. Como muchos otros antes, ha sido colocado ante dos caminos: someterse o rebelarse. El escogió la segunda de las dos opciones, y esto tampoco se lo perdonarán. Se enfrenta, en consecuencia a una venganza que comenzó años atrás y de la que sólo podrá huir por medio de la fuga, el sometimiento o la muerte que, lenta y cruel, juega y se recrea con él en forma de SIDA. Lo sabe. Por eso ha comenzado las primeras líneas de un manuscrito en el cual tratará de plasmar en el papel el espectro carcelario, y poner boca arriba el fracaso del sistema penitenciario con sus castigos bárbaros y trasnochados, cuanto menos necesitados de una urgente revisión, con la consiguiente reforma de la ley que lo regula. Su experiencia es el mejor ejemplo de la aplicación de unos métodos sistemáticos que transforman a muchos hombres en auténticas fieras. 

En las presentes páginas hay un lugar para todos aquellos presos en cuyos corazones todavía brillan la amistad, la esperanza y la libertad, pese a los métodos salvajes a los que se les somete en su encierro y a sufrir en su mayoría la enfermedad del SIDA. A ellos dedica especialmente su manuscrito, porque ellos representan el valor de unos hombres que, enfrentados día a día con la muerte, a solas con sus orgullos, sus miedos, las gélidas celdas y su terrible soledad, todavía se mantienen leales a su más elevada esperanza. A esos valientes que luchan denodadamente por morir en brazos del único derecho indiscutible e incadenable del hombre: la Libertad.

Picassent, 15 de agosto de 1994




¡Solidaridad y Libertad para Carmen y Carlos! Inminente encarcelación



La Audiencia Provincial de Granada ha desestimado el recurso interpuesto por Carlos y Carmen contra la sentencia que les condena a 3 años y un día de cárcel por participar en un piquete informativo del 15 M durante la Huelga General del 29 M de 2012. Es decir, Carlos y Carmen entrarán de forma inminente en prisión por defender los derechos de l@s trabajador@s, con una sentencia que los condenó precisamente por un delito “contra el derecho de los trabajadores”. ¡Qué paradoja tan macabra! El sistema castiga y reprime a quien lucha por los derechos de tod@s.

Por esto, mostrar nuestra solidaridad y apoyo a ambos es más necesario que nunca: el próximo viernes 30 de mayo, a las 19 h en la Subdelegación de Gobierno de Granada, pidamos la no encarcelación de Carlos y Carmen. ¡¡¡Nos tocan a un@ nos tocan a tod@s!!!

COMUNICADO ANTE LA INMINENTE ENTRADA EN PRISIÓN DE CARLOS Y CARMEN

En la Huelga General del 29 de Marzo de 2012, el 15M de Granada organizó un piquete informativo que recorrió las calles de la ciudad reivindicando la lucha de l@s trabajador@s contra las reformas laborales del ejecutivo. Much@s salimos a la calle ese día al grito de ¡viva la lucha de l@s trabajador@s! y pidiendo a los comercios que cerraran en solidaridad con la jornada de huelga. ¡Chapa y se acaba! fue lo que se gritaba en los locales por los que se iba pasando, frase que no tuvo la misma consecuencia para tod@s.

Carlos y Carmen fueron identificados aleatoriamente por la policía en ese piquete a la salida de un bar, “La Champangería” (C/Martínez Campos), el cual no cerró sus puertas, en su interior no hubo amenazas ni actitudes violentas y no se le impidió a nadie que trabajase mientras que el piquete estaba allí.

Posteriormente, la propietaria del local presentó una denuncia y, meses más tarde, en mayo de 2013, el fiscal pidió en el juicio una “sentencia ejemplarizante, no sólo para ellos sino para que a nadie se le ocurra hacer nada parecido”, algo contrario a derecho. Finalmente, el juez l@s condenó a 3 años y un día de cárcel por un “delito contra el derecho de los trabajadores” cuando, paradójicamente, ell@s salieron a defender estos derechos y cuando no se le impidió a nadie trabajar.

Ahora, el recurso interpuesto por Carlos y Carmen ha sido desestimado por la Audiencia Provincial de Granada, ratificando ésta la sentencia judicial condenatoria, basada únicamente en el testimonio de la propietaria del bar, sin ningún otro testigo o prueba. Queremos recordar que no es un caso aislado, centenares de personas han sido condenadas en juicios políticos por participar en piquetes durante la Huelga General del 29 M por el mismo “delito”.

Además, muchas personas han sido condenadas por participar en huelgas de su sector, como Ana y Tamara o Serafín y Carlos en Galicia, Koldo en La Rioja, todas ellas condenadas sin probarse su culpabilidad. En 2014 hay más de 40 procesos penales abiertos contra personas por participar en huelgas, sumando un total de más de 140 años de cárcel las peticiones de pena de la fiscalía.

No nos olvidamos de Miguel e Isma, que llevan más de dos meses en prisión preventiva tras las movilizaciones en Madrid del 22M de este mismo año. Sabemos que los fiscales tienen órdenes de llevar a los tribunales la represión policial de las calles, sin duda alguna estamos asistiendo a una persecución contra las movilizaciones y luchas sociales propia de regímenes autoritarios: la Ley de Tasas judiciales, el proyecto de reforma del Código Penal, la nueva Ley de Seguridad Ciudadana y Ley de Seguridad Privada.

Sabemos que es una estrategia ideada contra las personas y movimientos que salen a luchar por sus derechos; hemos pasado de la represión económica y administrativa, a través de las multas, a la privación de libertad, con la condena de años de cárcel. Hoy han confirmado la sentencia a Carlos y Carmen. Mañana seguirán en prisión algunos compañeros y otros estarán a punto de entrar. Seguiremos luchando y haciendo todo lo que esté en nuestras manos para frenar la oleada represiva. Denunciamos la estrategia de represión y criminalización de la protesta social y exigimos la absolución de los imputados y liberación de l@s compañer@s encarcelad@s.


¡FRENTE A LA REPRESIÓN, LUCHA!

¡FRENTE A LA INJUSTICA, SOLIDARIDAD!

¡LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO!

¡NO AL ENCARCELAMIENTO DE CARLOS Y CARMEN!

¡STOP REPRESIÓN!

Pablo Iglesias y el clasismo marxista




La pedantería y el discurso bien aprendido de memoria han surtido efecto, Pablo Iglesias ha triunfado indiscutiblemente; fiel reflejo de un país que aún no quiere darse cuenta de que los partidos políticos son el cáncer que corroe nuestra tierra, como si un palo en la cabeza se curase con otro palo diferente, si es que... 

Escuchad bien las palabras que escupe este leninista al que se le ve el plumero desde lejos, no tiene nada de extraño que salgan de sus hocicos de marxista convencido, puesto que los de la fotito de Marx en la mesita de noche son clasistas por propia naturaleza inhumana; para éstos solamente existe una clase respetable, los que piensan como ellos.

Todo el día hablando del pueblo, de la decencia, de los de abajo, pero nunca cuenta lo que realmente piensa, sino lo que más votos pueda reportarle, así de simple es la estrategia de éstos marxistas disfrazados de movimiento social, alcanzar el poder a toda costa, pactar con el diablo si es necesario, para después mandar sobre nuestras vidas porque ellos son gente "muy leída" (sobre todo de propaganda marxista, como beber de una cloaca infecta) y saben mejor que nosotros lo que más nos conviene a los lumpen o clase aún más baja que la suya, aunque su bajeza no se mide por su bolsillo, sino por su falsa moral. 

Nada más que comentar, sólo que Podemos ha conseguido robar muchas abstenciones con bonitas palabras y sibilinas medias verdades. Las palabras de P. Iglesias le retratan perfectamente, ¡inconscientes! mirad que monstruo estáis cebando con vuestros votos. Salud y libertad.


Patricia Heras. In memorian



¿Democracia?, ¿justicia?, ¿igualdad de oportunidades?; fascismo, eso es lo que vivimos en esta sociedad podrida a la que solamente le preocupa la final de la Champions League o el último polvo que se pegó la guarra famosa de turno con el cabrón famoso de turno. ¿Cuántas personas injustamente encarceladas vegetan en estos momentos en las mazmorras estatales?, pero eso no parece importale a nadie, el Estado terrorista y fascista español ha sabido inculcar la deshumanización del pueblo ibérico; aquí cada uno a lo suyo y el que venga detrás que arree. La mayor parte de la población carcelaria está compuesta por personas cuyos delitos son menores, en muchos casos fruto de la adicción a drogas que cuestan mucha pasta. En las cárceles, como sería lógico, en ningún momento se les ayuda a salir del pozo de la Heroína u otras drogas altamente adictivas, simplemente se les reprime, se les intenta anular como personas; por lo que el preso al salir de la cárcel es más consciente que nunca de la mierda de sociedad en la que vive y tiene aún menos escrúpulos a la hora de delinquir.


En nuestros trullos las drogas de todo tipo campan a sus anchas, menudo negocio hay montado, porque aquí no puedes cambiar de camello, aquí te metes lo que hay y punto. Incluso se dan muchos casos en los que el reo entra limpio de drogas y sale con un enganche de antología, ya que recurren a las drogas para poder evadirse de tan dolorosa realidad.

En el caso de Patricia Heras ni siquiera hubo delito, ella no se encontraba en el lugar de los hechos, por lo que resulta imposible su participación en el acto por el que fue encarcelada, torturada, denigrada y por último inducida al suicidio. El suyo es un claro ejemplo de la podredumbre moral que ostenta el aparato represor estatal; jueces, fiscales, abogados de oficio, médicos forenses y policías no velan por tu seguridad, su "trabajo" (propio de gangsters) no es más que acallar la contestación, machacar al de abajo, denigrar la condición humana de los pocos que todavía se atreven a pensar en este pais de paletos que miran para otro lado si no va con ellos la vaina.

Aquí solamente se lucha por la libertad de los presos si éstos dan réditos políticos. Los anónimos, los que no pertenecen a ningún colectivo o partido político parecen no existir, se les aparta para esconder la miseria que emponzoña a todas las instituciones "democráticas" de este miserable país gobernado y reprimido por los mismos de siempre. Un pequeño hurto o la venta de algunas papelinas para poder costearse las dosis parecen ser delitos de lesa humanidad, sin embargo Blesa se pasea con su nueva zorrita de lujo por Londres, además de hospedarse en la casa del cónsul. Ésta es la Marca España, caciques que dirigen a sus súbditos como a ganado y que se arropan con la peor gentuza de nuestra tierra; miserables que disfrutan insultando a una chavala indefensa e inocente, jueces que ni siquiera escuchan la versión del acusado, porque su trabajo no es ese, lo suyo es ser un engranaje más de la picadora estatal. Fiscales que entre espumarajos de rabia acusan de terroristas a chavales cuyo mayor delito ha sido pensar, mientras que no abren sus hocicos porcinos cuando se trata de la hija del rey crápula.

Ciudadanos sin capacidad de empatía, sin humanidad, idiotizados por la TV y que solamente leen el Marca, el paraiso perfecto para el fascismo más abyecto y cavernario de toda Europa. Lo han conseguido, nos han ganado la partida, miles de jóvenes se pudren en las frías mazmorras del Estado y eso no parece importarle a nadie, a no ser que su adscripción política pueda servir para ganar votos y simpatías. Pero los que aún creemos tener conciencia y sentimientos humanitarios nos negamos a relegar al olvido tanto sufrimiento inútil, sufrimiento que solamente sirvió para aliviar las ansias de sadismo de la gentuza que decide como debemos pensar y vivir. 


En memoria de Patricia Heras, tu muerte nunca será inútil, lo que sufriste no caerá en saco roto, servirá para abrir muchos ojos a la realidad cotidiana de esta tierra gobernada por franquistas "demócratas de toda la vida". Tu memoria será recordada, tus amigos (según puedo ver por internet) no te olvidan y siguen reclamando justicia, los sádicos que disfrutaron maltratándote y vejándote dormirán plácidamente, pero siempre sentirán el dedo acusatorio del pueblo reprimido. ¿Cómo le explicarán a sus hijos (bastardos en su mayoría) que disfrutan destrozando cuerpos y mentes?

Os dejo un enlace desde el que podéis conocer a fondo el atentado terrorista cometido contra Patricia Heras. Es su blog y en él nos relata en primera persona todo lo que tuvo que sufrir hasta llegar al suicido inducido por la miseria moral de jueces, fiscales y policías. Por mucho que quisieron no consiguieron acallar su voz y las palabras escritas en su blog son un llamado a la conciencia de todos nosotros, una denuncia de la sociedad enferma en la que vivimos. Descansa en paz.

http://poetadifunta.blogspot.com.es/2009/01/4-f-sucesos-para-normales.html




Cañete, un fascista multimillonario y reaccionario que dice defender tus intereses



Este ser despreciable llamado Cañete, el más forrado de los ministros de Rajoy, escupe a la inteligencia humana cuando declara en el BOE 1´7 mill de €, con eso no tiene este cerdo fascista ni para pagar la gasolina del yate, pero al parecer es todo lo que tiene, al menos en España, porque en paraísos fiscales de todo el mundo sólo Dios sabe que tendrá (con lo español que dice ser), ya que es tan meapilas y seguro que se lo contará para que perdone su avaricia ilimitada, además de su descomunal gula. Este asqueroso cuya familia de mangantes lleva robando siglos a todos los españoles de bien quiere hacernos creer que el botín acaparado sólo asciende a la ridícula cifra de 1´7 mill de €, y lo peor de todo es que existen "personas" que no solamente creen que es verdad, encima llegan hasta a votarle para que defienda los intereses de sus empresas y la de sus amiguitos, pero nunca los intereses de todos los ciudadanos de nuestra tierra, porque para eso se le paga ¿no?.

En esta entrada vamos a ver diferentes aspectos de esto que aparentemente parece ser una persona, pero que sólo es un cerdo fascista infrahumano, cuya superioridad intelectual no supera ni la de un chimpancé retrasado. Vamos a empezar con los atentados perpetrados durante su permanencia en el Ministerio de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente. Este es un ejemplo muy gráfico del "trabajo" que realiza Cañete para bien del Capital y por supuesto, siempre para mal del ciudadano trabajador y honrado que paga sus impuestos y se le queda cara de imbécil cuando comprueba qué se hace con su dinero, dinero ganado a base de dejarse media vida en el tajo para que la calaña partidista viva a cuerpo de rey y escupiendo a los mortales, veamos:

CAÑETE EXIME AL 98% DE EMPRESAS DEL SEGURO DE DAÑOS AL MEDIO AMBIENTE

Medio Ambiente reforma una ley socialista que obligaba a 320.000 operadores a suscribir avales.

El Gobierno dice que las 5.470 que los mantienen tienen mayor potencial de generar accidentes.

Se les llamó “seguros verdes”. Una de las pocas cosas buenas que hicieron los sociatas en materia de medio ambiente fue la que, en 2007, obligó a decenas de miles de empresas potencialmente contaminadoras a contratar avales o fianzas para pagar cualquier accidente del que pudieran ser responsables. En esencia, se trataba de pasar de la teoría a la práctica el principio de “quien contamina, paga”. La empresa suscribía una garantía financiera en función de su potencial para generar daños medioambientales con la que responder en caso de accidente. La ley de 2007 obligaba a 320.000 operadores a contratar estos seguros. La reforma que ahora ha emprendido el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente exime al 98% de esas empresas: solo se les exigirá a 5.470.

El propio operador será el que determine la cuantía de la garantía

“La nueva ley restringe al mínimo las actividades sujetas a la garantía. Y además, al escaso número que sí se las exige, les concede un principio de voluntariedad y no de obligación”, añade. Morán se refiere a otra de las novedades que incluye esta reforma con respecto a la norma de 2007. A diferencia de lo que ocurría antes, cuando era la Administración la que determinaba la responsabilidad de cada empresa, ahora el operador que esté obligado a constituir la garantía será el que “determine su cuantía a partir de la realización del análisis de riesgos de su actividad, y quien comunique a la autoridad competente la constitución de la misma”, según el texto del anteproyecto que pasó a Consejo de Ministros a mediados de enero.

“Ahora será algo voluntario”, advierten los ecologistas

“Es como si el principio el que contamina, paga pasara a ser voluntario”, dice Mario Rodríguez, director de Greenpeace España. “Si hay una póliza suscrita, te aseguras de que el culpable de, por ejemplo, un vertido, paga lo que contamina. Si no, hay que ir a los tribunales a exigírselo. Al final, esta reforma significa que a los grupos ecologistas nos toca gastarnos los cuartos en acudir a la justicia para exigir reparación cuando hay un accidente. La experiencia dice que, como no haya garantía o aval, no paga ni el tato”, asegura. “Con la ley actual, necesitabas autorización de la Administración. Ahora, con comunicar el plan de prevención de riesgos será suficiente. Dependerá de la buena voluntad de los operadores. La reforma parece una amnistía encubierta para la mayoría de empresas”, añade.

“No está tan claro que un negocio pequeño no deje secuelas”, añaden.

Bueno, el atentado se comenta por sí solo, no creo necesario añadir nada más al respecto, que cada uno saque su propia conclusión, sólo hay que sumar 2+2 para hacerse una idea de lo que traerá este atentado terrorista en forma de ley gubernamental. Se trata de dar el máximo de facilidades a las grandes empresas contaminadoras para que vengan a este país, aquí encontrarán las mismas condiciones que en Nigeria o Sudán, pero con el nada despreciable añadido de que aquí pueden vender lo que fabrican, en Sudán nadie puede comprar nada, ni comida siquiera. Por otra parte, las empresas pueden ensuciar, envenenar o contaminar como en cualquier país del "tercer mundo" pero con la tranquilidad que da un país "desarrollado" y miembro de la CE. Además, los trabajadores que explotarán aquí están sobradamente preparados, cosa que raramente ocurre en países donde casi nadie tiene estudios. El negocio perfecto; carta blanca para contaminar, trabajadores sobradamente cualificados pero con sueldos de esclavo y encima estabilidad política y social garantizadas por la perrera y la chusma militar del Estado. El país de las oportunidades, o mejor dicho, de los oportunistas sin escrúpulos.


Como buen cerdo fascista, Cañete también practica el nepotismo con toda la naturalidad del mundo, porque para éste es de lo más normal que su familia viva a costa del Estado, o lo que viene siendo igual, del dinero ganado por todos, veamos:

LA HIJA DE CAÑETE, ALTO CARGO DEL REGULADOR INDEPENDIENTE

Micaela Arias Cañete, nombrada Subdirectora de Industria y Energía de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). Curriculum, ser hija de Cañete el machote.

Veamos como defiende los intereses de España este señor mierda, porque para esta gentuza España es su cortijo y así lo demuestran con sus atentados, con su desprecio a la decencia y la inteligencia humanas:

ARIAS CAÑETE DEFENDIÓ COMO EURODIPUTADO ASUNTOS RELACIONADOS CON SUS INTERESES EMPRESARIALES

Se interesó por la industria del automóvil y el sector del juego siendo portavoz de Agricultura

El ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, defendió durante su etapa como eurodiputado y portavoz popular de Agricultura en el Parlamento Europeo ayudas para sectores agrícolas y ganaderos (aceite de oliva, oleaginosas, herbáceos o reses bravas), y se interesó por futuras normativas relacionadas con la importación de vehículos, la venta de repuestos de automóviles o la normativa sobre juegos de azar, sectores donde tenía intereses empresariales directos o familiares. El reglamento de la Cámara europea exige que los parlamentarios informen, oralmente o por escrito, sobre sus intereses en un asunto antes de intervenir.

En julio de 1992, el eurodiputado Arias Cañete preguntó en el Parlamento europeo por las trabas que se ponían a la importación de vehículos con el volante a la derecha: 'La importación en España de vehículos automóviles con volante de dirección situado en la parte derecha choca con graves dificultades, ya que la inspección técnica de vehículos española no homologa estos vehículos, impidiendo su matriculación en España, lo que causa graves perjuicios a sus propietarios que, tras pagar el arancel y el IVA, se ven imposibilitados de matricular los vehículos legalmente importados.

¿Qué medidas piensa adoptar la Comisión para evitar estas prácticas discriminatorias?'. El comisario Martin Bangemann respondió: 'La Comisión está examinando actualmente varias quejas presentadas al respecto'.

En 1996, Arias Cañete planteó una pregunta oral acerca de la política de la UE sobre el monopolio en la venta de piezas de recambio de automóviles en determinados países europeos y el plazo previsto para suprimir esta restricción y así conseguir el abaratamiento del precio de los repuestos de coches. La respuesta del presidente de la comisión fue evasiva.

El eurodiputado popular, hoy ministro de Agricultura, se interesó también por la normativa europea sobre juegos de azar en una pregunta que formuló en noviembre de 1991, planteando la conveniencia de liberalizar el sector en toda la Unión: 'La industria del juego en la Comunidad mueve anualmente ingentes cantidades de dinero, constituye una importante fuente de ingresos fiscales para muchos Estados miembros, está fuertemente intervenida y existen enormes disparidades en las distintas regulaciones nacionales de la misma. Dadas estas circunstancias, y en la perspectiva de realización del mercado único, se pregunta a la Comisión: ¿Qué medidas piensa adoptar y en qué plazos para armonizar y liberalizar la industria del juego de la Comunidad?'.

Bangemann le contestó que estaba de acuerdo con el planteamiento del eurodiputado español, pero que todavía era 'demasiado pronto para determinar con precisión qué medidas serían adecuadas y cuándo podrán adoptarse'.


Participación en sociedades

Arias Cañete figura como consejero, al menos desde 1994, en Tecnijuego y Cebingo, cargo que renovó (sin su consentimiento y autorización, según él) en 1997, y también participó en Italcar España. Esta última empresa tiene su actividad en Ceuta y se dedica a la venta de vehículos y repuestos. Italcar España está gestionada por Pedro Serrán Pagán, socio de Arias Cañete en las empresas de juego Cebingo y Tecnijuego, según datos del Registro Mercantil.

El ministro de Agricultura asegura que la inclusión de su nombre en el consejo de administración de esas sociedades, a las que reconoce haber asesorado jurídicamente hace muchos años, se ha hecho sin su autorización.

En el Parlamento Europeo no existe un estatuto del eurodiputado, sino que deben regirse por las incompatibilidades marcadas en las leyes de los países por los que han salido elegidos. No obstante, los eurodiputados deben abstenerse de participar en debates o votaciones relativas a cuestiones o sectores en los que ellos tengan intereses particulares o comerciales.

Antes de tomar la palabra ante el Parlamento todo miembro que tenga un interés financiero directo en el asunto en discusión lo señalará oralmente, a menos que este interés se desprenda claramente de la declaración escrita que haya hecho'.

Esta norma del reglamento de los eurodiputados regía cuando Miguel Arias Cañete planteaba cuestiones como portavoz popular de Agricultura entre 1986 y 1999. Lo único que consta en los diarios de sesiones del Parlamento Europeo es que, en todo caso, Arias Cañete no hizo tal advertencia oral cuando defendió ayudas económicas para sectores agrícolas que beneficiaban a sus intereses empresariales o a los de su esposa, otra puerca con rancio pedigrí de la que ya daremos cuenta en otra ocasión.

Y esto es solamente una pequeña parte de todos los atentados cometidos por este cerdo fascista con ínfulas de superioridad intelectual a lo largo de su miserable vida, la auténtica Marca España del facherío nazional. Desde este enlace: http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/canete/noticiascanete.html podreís cabrearos hasta el hastío conociendo los crímenes impunes cometidos por este puerco que sólo engaña o convence a viejas beatas, imbéciles sin tratamiento posible o fachas como él, con los mismos intereses que él. Justicia pedirán. Salud y Libertad.



Ante la ley. Franz Kafka.



Ante la Ley hay un guardián. Hasta ese guardián llega un campesino y le ruega que le permita entrar a la Ley. Pero el guardián responde que en ese momento no le puede franquear el acceso. El hombre reflexiona y luego pregunta si es que podrá entrar más tarde.

—Es posible —dice el guardián—, pero ahora, no.

Las puertas de la Ley están abiertas, como siempre, y el guardián se ha hecho a un lado, de modo que el hombre se inclina para atisbar el interior. Cuando el guardián lo advierte, ríe y dice:

—Si tanto te atrae, intenta entrar a pesar de mi prohibición. Pero recuerda esto: yo soy poderoso. Y yo soy sólo el último de los guardianes. De sala en sala irás encontrando guardianes cada vez más poderosos. Ni siquiera yo puedo soportar la sola vista del tercero.

El campesino no había previsto semejantes dificultades. Después de todo, la Ley debería ser accesible a todos y en todo momento, piensa. Pero cuando mira con más detenimiento al guardián, con su largo abrigo de pieles, su gran nariz puntiaguda, la larga y negra barba de tártaro, se decide a esperar hasta que él le conceda el permiso para entrar. El guardián le da un banquillo y le permite sentarse al lado de la puerta. Allí permanece el hombre días y años. Muchas veces intenta entrar e importuna al guardián con sus ruegos. El guardián le formula, con frecuencia, pequeños interrogatorios. Le pregunta acerca de su terruño y de muchas otras cosas; pero son preguntas indiferentes, como las de los grandes señores, y al final le repite siempre que aún no lo puede dejar entrar. El hombre, que estaba bien provisto para el viaje, invierte todo —hasta lo más valioso— en sobornar al guardián. Este acepta todo, pero siempre repite lo mismo:

—Lo acepto para que no creas que has omitido algún esfuerzo.

Durante todos esos años, el hombre observa ininterrumpidamente al guardián. Olvida a todos los demás guardianes y aquél le parece ser el único obstáculo que se opone a su acceso a la Ley. Durante los primeros años maldice su suerte en voz alta, sin reparar en nada; cuando envejece, ya sólo murmura como para sí. Se vuelve pueril, y como en esos años que ha consagrado al estudio del guardián ha llegado a conocer hasta las pulgas de su cuello de pieles, también suplica a las pulgas que lo ayuden a persuadir al guardián. Finalmente su vista se debilita y ya no sabe si en la realidad está oscureciendo a su alrededor o si lo engañan los ojos. Pero en aquellas penumbras descubre un resplandor inextinguible que emerge de las puertas de la Ley. Ya no le resta mucha vida. Antes de morir resume todas las experiencias de aquellos años en una pregunta, que nunca había formulado al guardián. Le hace una seña para que se aproxime, pues su cuerpo rígido ya no le permite incorporarse.

El guardián se ve obligado a inclinarse mucho, porque las diferencias de estatura se han acentuado señaladamente con el tiempo, en desmedro del campesino.

—¿Qué quieres saber ahora? –pregunta el guardián—. Eres insaciable.

—Todos buscan la Ley –dice el hombre—. ¿Y cómo es que en todos los años que llevo aquí, nadie más que yo ha solicitado permiso para llegar a ella?

El guardián comprende que el hombre está a punto de expirar y le grita, para que sus oídos debilitados perciban las palabras.

—Nadie más podía entrar por aquí, porque esta entrada estaba destinada a ti solamente. Ahora cerraré.


Los hombres viejos. Miguel Hernández



Nacen puestos de gafas, y una piel de levita, y una perilla obscena de culo de bellota, y calvos, y caducos. Y nunca se les quita la joroba que dentro del alma les explota. 

Pedos con barbacana, ceremoniosos pedos, de su senil niñez de polvo enlevitado, pasan a la edad plena con polvo entre los dedos, sonando a sepultura y oliendo a antepasado. 

Parecen candeleros infelices, escobas desplumadas, retiesas, con toga, con bonete: una congregación de gallardas jorobas con callos y verrugas al borde del retrete. 

Con callos y verrugas, y coles y misales, la dignidad del asno se rebela en la enjalma, mirando estos cochinos tan espirituales con callos y verrugas en la extensión del alma. 

Alma verruguicida, callicida la vuestra. Habéis nacido tiesos como los monigotes, y vivís de puntillas, levantando la diestra para cornamentar la voz y los bigotes. 

Saludáis con el ano, no arrugáis nunca el traje, disimuláis los cuernos con laureles de lata. No paráis en la tierra, siempre vais de viaje por un pais de luna maquinal, mentecata. 

Nacéis inventariados, morís previa promesa de que seréis cubiertos de estatuas y coronas. Vais como procesados por el sol, que procesa aquello que señala delito en las personas. 

Os alimenta el aire sangriento de un juzgado, de un presidio siniestro de abogados y jueces. Y concedéis los pedos por audiencia de un lado, mientras del otro lado jodéis, meáis a veces.

Herís, crucificáis con ojos compasivos, cadáveres de todas la horas y los días: autos de poca fe, pastos de los archivos, habláis desde los púlpitos de muchas tonterías. 

Nunca tenga que ver yo con estos doctores, estas enciclopedias ahumanas, aplastantes. Nunca de estos filósofos me ataquen los humores, porque sus agudezas me resultan laxantes. 

Porque se ponen huecos igual que las gallinas para eructar sandeces creyéndose profundos: porque para pensar entran en las letrinas, en abismos rellenos de folios moribundos. 

Sentenciosas tinajas vacías, pero hinchadas, se repliegan sus frentes igual que acordeones, y ascienden y descienden, tortugas preocupadas, y el corazón les late por no sé qué rincones. 

No se han hecho para estos boñigos los barbechos, no se han hecho para estos gusanos las manzanas. Sólo hay chocolateras y sillones deshechos para estas incoherencias reumáticas y canas. 

Retretes de elegancia, cagan correctamente: hijos de puta ansiosos de politiquerías, publicidad y bombo, se corrigen la frente y preparan el gesto de las fotografías. 

Temblad, hijos de puta, por vuestra puta suerte, que unos soldados de alma patética deciden: ellos son los que tratan la verdadera muerte, ellos la verdadera, la ruda vida piden. 

La vida es otra cosa, sucios señores míos, más clara, menos turbia de folios, de oficinas. Nadan radiantemente sus cuerpos en los ríos y no usan esa cara de múltiples esquinas. 

Nunca fuisteis muchachos, y queréis que persista un mundo aparatoso de cartón estirado, por donde el cartón vaya paticojo y turista, rey entre maniquíes de pulso congelado. 

Venís de la Edad Media donde no habéis nacido, porque no sois del tiempo presente ni del ausente. Os mata una verdad en el caduco nido: la que impone la vida del siempre adolescente. 

Yo soy viejo: tan viejo, que el primer hombre late dentro de mis vividos y veintisiete años, porque combato al tiempo y el tiempo me combate. A vosotros, vencidos, os trata como a extraños.

Trapos, calcomanías, defunciones, objetos, muladares de todo, tinajas, oquedades, lápidas, catafalcos, legajos, mamotretos, inscripciones, sudarios, menudencias, ruindades. 

Polvos, palabrería, carcoma y escritura, cornisas; orinales que quieren ser severos, y se llevan la barba de goma a la cintura, y duermen rodeados de siglos y sombreros. 

Vilmente descosidos, pálidos de avaricia, lo que más les preocupa de todo es el bolsillo. Gotosos, desastrosos, malvados, la injusticia se viste de acta en ellos con papel amarillo. 

Los veréis adheridos a varios ministerios, a varias oficinas por el ocio amuebladas. Con el sexo en la boca canosa, van muy serios, trucosos, maniobreros, persiguiendo embajadas. 

Los veréis sumergidos entre trastos y coños internacionalmente pagados, conocidos: pasear por Ginebra los cojones bisoños con cara de inventores mortalmente aburridos. 

Son los que recomiendan y los recomendados. La recomendación es su procedimiento. Por recomendación agonizan sentados donde la muerte cómoda pone su ayuntamiento. 

Cuando van a acostarse, se quitan la careta, el disfraz cotidiano, la diaria postura. Ante su sordidez se nubla la peseta, se agota en su paciencia la estatua más segura. 

A veces de la mala digestión de estos cuervos que quieren imponernos su vejez, su idioma, que quieren que seamos lenguas esclavas, siervos, dependen muchas vidas con signo de paloma. 

A veces son marquesas íntimas de ambiciones, insaciables de joyas, relumbronas de trato: fracasadas de título, caballares de acciones, dispuestas a llevar el mundo en el zapato. 

Putonas de importancia, miden bien la sonrisa con la categoría que quien las trata encierra: políticas jetudas, desgastan la camisa jodiendo mientras hablan del drama de la guerra. 

Se cae de viejo el mundo con tanto malotaje. Hijos de la rutina bisoja y contrahecha, valoran a los hombres por el precio del traje, cagan, y donde cagan colocan una fecha.

Van del hotel al banco, del hotel al paseo con una cornamenta notable de aire insulso. Es humillar al prójimo su más noble deseo, y el esfuerzo mayor le hacen meando a pulso. 

Hemos de destrozaros en vuestras legaciones, en vuestros escenarios, en vuestras diplomacias. Con ametralladoras cálidas y canciones os ametralllaremos, prehistóricas desgracias. 

Porque, sabed: llevamos mucha verdad metida dentro del corazón, sangrando por la boca: y os vencerá la ferrea juventud de la vida, pues para tanta fuerza tanta maldad es poca. 

La juventud, motores, ímpetus a raudales, contra vosotros, viejos exhombres, plena llueve: mueve unánimemente sus músculos frutales, sus máquinas de abril contra vosotros mueve. 

Viejos exhombres viejos: ni viejos tan siquiera. La vejez es un don que cederá mi frente, y a vuestro lado es joven como la primavera. Sois la decrepitud andante y maloliente. 

Sois mis enemiguitos: los del mundo que siento rodar sobre mi pecho más claro cada día. Y con un soplo sólo de mi caliente aliento, con este soplo dicté vuestra agonía.


Solidaridad con "Nais contra a impunidade". Charla en S.J. Aznalfarache 23-05-14



El próximo viernes 23 de mayo Nais contra ai mpunidade, plataforma que lucha por los derechos de todos los presos, dará una charla sobre la realidad de nuestras cárceles. Mientras Blesa se pavonea por los mejores restaurantes y clubs de alterne, nuestra juventud es encarcelada y maltratada por el al parecer grave delito de caer en las garras de la Heroína o simplemente por contestar a los verdugos. La charla correrá a cargo de tres madres cuyos hijxs han sido injustamente encarcelados, torturados y posiblemente asesinados por la picadora estatal. 

Ya sabéis, la cita es el próximo viernes 23 a las 20:00. El sitio en el paseo del río, al lado de la parada de metro San Juan Bajo, junto al edificio llamado Casa de los Botes de Remo. No queremos más presos y lucharemos por eso. Salud y Libertad.


L@s 15 de Arteixo:

Diego Viña
El 22 de Septiembre del 2004, a las  2:45 horas, el ex Guardia Civil Carlos Viña, denuncia a su hijo Diego Viña por un presunto delito de malos tratos en el ámbito familiar y este último es detenido y conducido al cuartel de la Guardia Civil de Arteixo. A las 16:56 horas Diego Viña fallece en dicho cuartel a la edad de 22 años.

Tras el fallecimiento, la madre del chaval alega que la denuncia del padre, Carlos Viña, fue formulada de forma irregular, y denuncia al comandante y a otros 4 agentes más del puesto de la Guardia civil de Arteixo como autores de un delito de homicidio intencionado en comisión por omisión y de detención ilegal. 

Durante el procedimiento los Guardias Civiles implicados declararon que estaban al tanto de lo que hacía el arrestado a través de un audio de las video-cámaras y que fue el silencio, después de varias horas de berridos y golpes, lo que les llevó a sospechar de que algo podía estar sucediendo. Según su versión, al bajar al calabozo se lo encontraron colgado del barrote superior de la puerta de su celda con un trozo de su propio pantalón.

El principal indicio del suicidio, el pantalón con el que se ahorcó, desapareció “misteriosamente” por ser “arrojado a la basura”, tal y como reconoció en su declaración el comandante de dicho cuartel. A pesar de esto, la denuncia de la madre fue desestimada el 5 de enero del año 2008 por el juzgado de instrucción de A Coruña, quien tampoco admitió el posterior recurso de amparo.

El 12 de Octubre del año 2010 se hacen concentraciones en el mismo lugar, en la salida de la delegación de la Guardia Civil y de la subdelegación del gobierno en Coruña, iniciándose dos procedimientos sancionadores contra los manifestantes.

El primero es un procedimiento administrativo contra dos personas, supuestamente organizadoras del acto. El segundo es un procedimiento legal por injurias a la Guardia Civil contra estas dos personas y otras 13 más acusadas de gritar: “La Guardia Civil tortura y asesina”. Entre los imputados se encuentran familiares y amigos de Diego Viña, varios miembros de CNT, miembros de la asociación “Nais contra a impunidade”, un profesor de la facultad de Filosofía de Santiago de Compostela y un miembro del colectivo de defensa de los derechos fundamentales ESCULCA. La fiscalía solicita “multa de quince meses, con una cuota diaria de 8 euros y un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas además de abono de las costas”, un total de unos 3.600 euros por persona.

Fuente: Naiscontraaimpunidade

COMUNICADO DE NOELIA COTELO RIVEIRO

Noelia Cotelo
Ante todo me parece de ley decir que por desgracia no soy “una presa torturada”, soy Otra Presa Torturada en este supuesto país de derecho y democrático. Desde la mazmorra donde estoy en un búnker de aislamiento, donde llevo 6 años encerrada, simplemente por el hecho de rebelarme contra las injusticias y las atrocidades que aquí dentro nos hacen los verdugos a quienes llevamos sangre en las venas para reivindicarnos para sublevarmos y les hacemos ganarse ese sustento que reciben del Estado por maltratarnos, violar nuestros derechos, torturarnos física y mentalmente o incluso asesinar con total impunidad.

Valiéndose del término abstracto “reinsercción” me mantienen 23 horas diarias encerrada en una mazmorra de 3 metros cuadrados. Debiendo salir a un patio similar a una jaula donde apenas da el sol y por supuesto sola, dado que el ilegalizado régimen F.I.E.S. sigue existiendo. Dispersada de mi familia, dispersada de mi tierra y lejos de mis seres queridos. El submundo carcelario del cual nadie habla por temor a no ser creído.

Haciendo un rápido repaso a mi estancia en estos centros de exterminio quiero relatar mi paso por estos y denunciar públicamente lo que aquí sucede. C.P. Brieva: el talego donde reina la sumisión por parte de las internas e impera la palabra de los verdugos. En esta prisión se me ha torturado, me han partido un hueso de la muñeca la cual llevé 30 días escayolada fruto de las habituales palizas diarias. Se me mantiene incomunicada de forma total (teléfono, locutorios, vis a vis y correo) de forma habitual llegando incluso a poner denuncias los verdugos a mi madre con el fin de mantener la incomunicacion. Se me ha esposado y encinchado a la contención mecánica en multitud de ocasiones, tras ser torturada y la noche del 23 octubre 2012, tras estar esposada, me desperté al sentir las manos de un lacayo del estado tocándome el cuerpo ¿Cómo no se hace nada? Porque este podrido sistema opresor alienta a que los verdugos gocen de impunidad. Sigo viva, pero muchos hermanos y camaradas han sido asesinados vilmente cuando “teóricamente” cumplían condena. Inducción al suicidio por el régimen opresor restringente; agresiones que se les van de las manos y nos matan (luego aparecemos ahorcdxs como si nos suicidásemos); se nos adultera la metadona para anularnos (y para asesinar de forma blanca, “sobredosis”), se nos humilla, se nos veja y hasta lxs kompas enfermos mueren en las prisiones por no aplicarles el artículo de excarcelación por enfermedad terminal.

C .P. Brieva, C.P. Picassent, C. P. Albolote… campos de exterminio y mataderos del estado. Somos 75.000 presxs en España, mucho dolor, tortura y sufrimiento (tanto a lxs presxs como a las familias) por lo cual quiero que los lazos de solidaridad que nos unen hagan presión y se luche por la abolición de la tortura, por la abolición de las cárceles y el régimen FIES y para que nadie más tenga que vivir estas experiencias que nos marcaran de por vida. Aunemos las voces y con el puño en alto luchemos a suerte o a muerte por nuestros derechos y nuestra libertad.

¡CONTRA LA SOCIEDAD CARCELARIA Y SUS SICARIOS! ¡POR LA ANARQUÍA!

Noelia Cotelo Riveiro, C.P. Albolote en Granada

Xosé Tarrío

A 6 años de la muerte del compañero Xosé Tarrío

Xosé pasó más de 16 años en prisión y murió a causa de ella, a causa de años de tortura, enfermedad, aislamiento…

Xosé nace en 1968 en A Coruña. A los 11 años es ingresado en un internado, por problemas familiares, de donde se escapa dos veces, a los catorce años empieza a realizar pequeños robos que le conducen una docena de veces al reformatorio coruñés de Palavea, de donde huye en las doce ocasiones, y finalmente, por orden judicial, al reformatorio Especial de Tratamiento y Orientación, donde debe permanecer hasta los dieciséis años. Con posterioridad sigue en la dinámica de robos y detenciones –la familia entretanto ha emigrado a Suiza por motivos económicos-, con sus respectivos pasos por prisión, a la que se une ahora la entrada en el submundo de la droga a sus diecisiete años.

A los diecinueve años entra en prisión a cumplir una condena de dos años y medio de cárcel, que las circunstancias, acabarían convirtiendo en 71 años firmes y en peticiones que superan los 100 años de cárcel, donde fue objeto de una represión constante y obsesiva bajo la etiqueta FIES ( Ficheros Internos de Especial Seguimiento). Excarcelado en mayo de 2003 tras 16 años de prisión y más de 10 de aislamiento (1er. Grado y FIES), Xosé volvió a prisión en el mes de septiembre de ese año.

A principios de junio de 2004, Xosé comenzó a empeorar de salud: portador del VIH desde 1987 y enfermo de SIDA desde unos años después, no recibió el tratamiento adecuado: así, lo que semanas después se descubriría como un infarto cerebral, fue diagnosticado como “gripe” en la enfermería de Teixeiro. El 28 de junio de ese mismo año Xosé ingresó gravemente enfermo en el hospital. Tras una leve mejoría, fue llevado otra vez a prisión, pero el 8 de julio volvía a urgencias, con la mitad de su cuerpo paralizado, pérdida de habla y problemas para mantener el conocimiento. Desde entonces, su estado no hizo sino empeorar. El 7 de agosto llegó su libertad condicional, pero no salió ya del hospital; el 20 de octubre entró en coma profundo y el día 2 de enero del año 2005 murió.

Murió a causa de la cárcel, por que la cárcel son muertos, torturadxs, personas aisladas… en definitiva dolor. Por eso debemos seguir adelante, no dejar que la lucha muera, por que como decía Tarrío… “Seguir luchando para que la lucha no muera, porque vivir luchando es la mejor forma de vivir”.



Carmen y Pastora son las madres de Diego Viña y Xosé Tarrío respectivamente. Diego murió hace 7 años en las dependencias de la Guardia Civil y su madre sigue luchando para que se abra una investigación. Xosé entró a la cárcel con menos de 17 años y una condena de dos años y medio, terminó cumpliendo 16, 12 de ellos en aislamiento. Ellas nos cuentan su lucha. ¡Abajo los muros de las prisiones!


http://pacosalud.blogspot.com.es/2014/03/como-murio-diego-vina.html

http://tokata.info/carta-de-noelia-cotelo-riveiro/

http://www.todoporhacer.org/451